Mindig olyan dolgokat titkosítanak, amik az akkori idők adott jogszabályai szerint is törvénytelenek, vagy ha nem, akkor etikailag nagyon kifogásolhatok. Rossz fényt vethet rájuk, ha a nagyközönség megismeri őket, ezért titkolóznak. Csak nekik nagy baj, hogy nyilvánosságra kerül zsiványságaik, hazudozásaik. Hiteleségük emiatt erősen megkérdőjelezhetővé válik. Az ő szemszögükből nézve, az én buta fejem elgondolása szerint, valami ilyesmi lehet az ággálásuknak az oka titkaik kiszivárogtatása miatt: Azért nem lehet hazudozás nélkül kormányozni, mert, nem kiforrott a törvényi háttér. Amire ez megvalósulhatna, addigra meg azt generáló körülmények változnak meg. Magyarul, az ezekre vonatkozó jogszabályozok alkotásában mindig fáziskésésben vannak az adott helyzethez. Ezért kell rögtönözni, és kényszerülnek nemtelen eszközökhöz nyúlni, mert rosszak a törvények. Ha így lenne, akkor minden állampolgár azt tehetne, amit akar, az arra való hivatkozással, hogy az adott helyzetben neki ez volt a kézenfekvő? Nem. Akkor is tartsa be az illető kormány, még ha nagyhatalom is, az általa hozott rossz törvényeket, és az általános etikai normákat, vagy a tízparancsolatot. Ha törvény mindenkire vonatkozik, akkor ez a WikiLeaks-re is vonatkozik, és neki sem lett volna joga közzétenni. Ez egy csapda helyzet. Erre csak egyetlen megoldás lenne, hogy nem kell olyat tenni, ami ha kiderülne az kellemetlen érintene bárkit. Legyen az ember, legyen az akár egy nagyhatalom, vagy kishatalom kormánya.(Az én erkölcsi normáim szerint.) Ez lenne az ideális. De a versenytársak (értsd ezen bármely konkurens fél) közül valaki mindig megszegi a játékszabályokat. Ezért kell a világon mindenhol nyilvánosság, a visszaélések leleplezése miatti félelem talán elriassza a törvénytelen, nemtelen eszközökhöz nyúlókat. Ha bár törvénytelen volt a WikiLeaks kiszivárogtatása, ez esetben a cél szentesíti az eszközt. Ez volt a kisebbik bün.
A celebkurva is kurva, ugyan úgy, mint az útszéli. Nincs köztük különbség. Hogy miért tesznek különbséget köztük egyes emberek? Mert nem tudnak reálisan gondolkodni. Mindenféle agymosás miatt képtelenek saját elméjük szerint valóságosan megítélni az adott helyzetet. Mint ahogyan ezt sem, mást sem. Ahelyett hogy gondolkodnának, más emberektől vesznek át kritika, fenntartás nélkül elgondolásokat. Fel kellene rúgni az a bizonyos new yorki megállapodást, és ismét a falak közé vinni ezt a jó erkölcsbe ütköző tevékenységet. Ahogy eddig is, ezután is, szükség lesz rájuk. Biológiai oka van. Úgy sem lehet megszüntetni, akkor már inkább zártabb helyen, mint kint a prérin. Ha az okosak struccpolitikát folytatnak, attól ez jelenség még fent fog maradni. Míg ember lesz a Földön.
A harmadik kicsit kapcsolódik az elsőhöz. Szépen rá is tapintottál! Sokszor hoznak a kormányok rossz törvényeket szabályzókat és az is csak "miránk" vonatkozik, rájuk nem! Akkor szeretnek?
VálaszTörlésNo ezzel teljesen egyetértek! Államilag kellene ellenőrízni az ősi iparágat és akkor nem a stricik nyúlnák le a milliárdokat adómentesen!
Én már semmit sem értek. Azt még értem a szívatás miatt szivárogtat ki a WikiLieks kellemetlenkedéseket, de hadititkot miért?
VálaszTörlés