FACEBOOKOS KÉPTŐL ELNÖKÜNKIG avagy, amikor a gondolatok szabadon szárnyalhatnak

Illusztráció

Ami kivágta nálam a biztosítékot, az egy a facebookos képhez tartozó hozzászólások sora volt. Azt ne várja senki sem, hogy konkrétumokkal igazoljam felháborodásom okát, mert nem akarok magamnak kellemetlen perceket. Ha leírnám, abból az érintettek könnyedén ráismerhetnének saját magukra. Az ott olvasott sületlenségek rávilágítanak a lényegre, hogy miért tart itt az ország.

EZ A MÁSODIK ESÉLY?

Illusztráció

Egyre inkább meg vagyok győződve, hogy nagyon valószínű a civilizáció hasonlatos az emberi élethez. Ahogy az ember megszületik, meghal a civilizáció is ezt teszi. Annyi különbséggel, hogy az emberi élet megismételhetetlen, a civilizáció újjá tud születni. Ha civilizáció haláláról kigondolt teória életképes (elégé képzavaros), ez magyarázatot ad jó néhány titokra, ami eddig nem fedte fel magát.

ELMÉLET ÉS GYAKORLAT

Salvador Dali:
 A polgárháború előérzete

Illusztráció

Kép magáért beszél. Nem akarok riogatni senkit, én csak azt szeretném, ha gondolkodnának az emberek. Főleg azok, akik tudnának effektíven vízióm ellen tenni

Miért kerültünk ilyen csávába? A hozzáértés hiánya miatt.

KAMAT

Illusztráció

Soha nem értettem, amikor anno házam építésre felvettem x Ft kölcsönt, hogy miért kell 3% évenkénti kamatot fizetni a tőketartozás után. Amikor kiszámítottam, hogy a mai szemmel nevetséges akkori kamat alapján 35 év futamidőre felvett kölcsön összesenje irreálisan magas lett. Sokkal igazságosabbnak éreztem volna, ha csak egyszeri haszonkulccsal adták volna nekem oda, mint egy tartós fogyasztási cikk megvásárlásánál megfizetem a gyártónak a profitot.

LÉTEZIK-E A GONOSZ?

Illusztráció

Véleményem szerint azon áll bukik minden, hogy létezik-e a jobboldal szerinti pénzvilág összeesküvése. Vagy nem. A médiák által agyonhallgatott izlandi forradalom mire vall? Ha titkolják előttünk, az azt bizonyítja, hogy létezik.

KI A FELELŐS?

Illusztráció

Eredetileg válasznak szántam irományomat egy közösségi oldalon felvetett vitához, de aztán úgy döntöttem gondolataim megérdemlik nagyobb nyilvánosságot is. A vitaindító úgy látja a jelenlegi gyászos helyzetnek mi is felelősei vagyunk. Hozzászólásomat két részre kell bontani. Első részben kisebb, konkrét, míg a második részben, elvontabb, nagyobb kitekintésre nézve fejtem ki véleményemet.

„Megsúgom, helytelenül felel az, aki csak a politikusokban látja a felelősöket...”

NEM ÉRTEM, NEM ÉRTEM, ÉS MÉG EGYSZER NEM ÉRTEM

Nem bírom megállni, engedek a csábításnak, és ismét szószátyárkodom. Maradjunk annyiban, hogy az ABBAHAGYOM elkeseredettségemben íródott. De az abban foglaltak lényegi mondandója sajnos még most is „ülnek”

Nem értem mi az oka, hogy a miniszterelnök miért nem a jóra fordította azt a történelmi lehetőséget, amit a kétharmados parlamenti támogatás és a nyolc év felkészülési idő biztosított számára?